8.3.9(3). Hersenstamresponsies – Klinische toepassingen
Print Friendly, PDF & Email

Niveau 3

Het principe van de ‘Stacked ABR’ is de meting van een BERA met kliks terwijl een high-pass maskeerruis wordt toegevoegd. De afsnijfrequentie van de ruis wordt in opeenvolgende stappen verlaagd. Het geluidsniveau van de ruis is vóór de filtering net voldoende om de respons op de kliks te maskeren.

Fig. 15.  toont de verschillende stappen van de meting. Het linker blok geeft de responsies op kliks met de high-pass ruis bij de verschillende afsnijfrequenties weer. In het middelste blok zijn de bijdragen van de verschillende frequentiebanden aan de responsies te zien. Deze zijn verkregen door de respons bij een hogere afsnijfrequentie van de maskeerruis af te trekken van die bij een lagere. In het rechter blok zijn de responsies met behulp van Piek V precies onder elkaar gezet en opgeteld (gestapeld -‘stacked’), met als resultaat de onderste curve.

In Fig. 15c zijn de bijdragen van de verschillende gebieden van de cochlea gesynchroniseerd. Hierdoor dragen responsies van alle frequentiegebieden bij aan de amplitude van de resulterende stacked ABR; uitdoving als gevolg van faseverschuivingen, vindt niet langer plaats.

Fig. 15. Meetprocedure van de ‘Stacked ABR’. Voor beschrijving zie tekst.

Literatuur

  1. Baldwin M., Watkin P. Predicting the degree of hearing loss using click auditory brainstem response in babies referred from newborn hearing screening. Ear Hear. 2013 May-Jun;34(3):361-9.
  2. Burkard RF, Don M, Eggermont JJ (Eds), ‘Auditory Evoked Potentials. Basic Principles and clinical application’. Lippincott, Williams & Wilkins. Baltimore, 2007.
  3. Coenraad S., van Immerzeel T., Hoeve L.J., Goedegebure A., 2010. Fitting model of ABR age dependency in a clinical population of normal hearing children. Eur Arch Otolrhinolaryngol, 267(10), 1531-7.
  4. Coenraad S., Toll M.S., Hoeve H.L., Goedegebure A. (2011). Auditory brainstem response morphology and analysis in very preterm neonatal intensive care unit infants. Laryngoscope, 121(10), 2245-9.
  5. Van der Drift JFC. Brainstem response audiometry in the determination of hearing loss. Thesis Erasmus University Rotterdam, 1988
  6. Don M. The Stacked ABR: An Alternative Screening Tool for Small Acoustic Tumors. Hearing Review augustus 2005.
  7. Eggermont JJ, Schmidt PH. The auditory brainstem response. In: Evoked Potentials Manual, Colon EJ, Visser SL (eds). Kluwer Academic Press, Amsterdam 1990.
  8. Eggermont JJ, Schmidt PH. The auditory brainstem response. Boerhave Cursus. KNO-Audiologie Academisch Ziekenhuis Leiden, 1996.
  9. Ferm I., Lightfoot G., Stevens J. (2013). Comparison of ABR response amplitude, test time, and estimation of hearing threshold using frequency specific chirp and tone pip stimuli in newborns. Int J Audiol, 52(6), 419-23.
  10. Gilles F.H. (2013) The Developing Human Brain: Differences from Adult Brain. In: Blüml S., Panigrahy A. (eds) MR Spectroscopy of Pediatric Brain Disorders. Springer, New York, NY: pp 3-10
  11. Gorga M.P., Kaminski J.R., Beauchaine K.L., Jesteadt W. et al. 1989. Auditory brainstem responses from children three months to three years of age: normal patterns of response II. J of Speech and Hearing research, 32, 281-288.
  12. Gorga M.P., Johnson T.A., Kaminski J.K., Beauchaine K.L., Garner C.A., Neely S.T. 2006. Using a combination of klik- and tone burst-evoked auditory brainstem response measurements to estimate pure-tone thresholds. Ear Hear, 27(1), 60-74.
  13. Lightfoot G.R., 1993. Correcting for factors affecting ABR wave V latency. Br J Audiol, 27(3), 211-20.
  14. O’Beirne G.A., Patuzzi R.B., 1999. Basic properties of the sound-evoked post-auricular muscle response (PAMR). Hear Res, 138, 115-132.
  15. Ramos N., Almeida M.G., Lewis D.R., 2013. Correlation between frequency-specific auditory brainstem responses and behavioral hearing assessment in children with hearing loss. Rev. CEFAC, 15(4), 796-802.
  16. Schoonhoven, R., Lamoré, P.J.J., De Laat, J.A.P.M. and Grote, J.J. Long term audiometric follow-up of click-evoked ABR in hearing impaired infants. Audiology , 2000; 39:135-145.
  17. Small S.A., Hatton J.L., Stapells D.R., 2007. Effects of bone oscillator coupling method, placement location, and occlusion on bone-conduction auditory steady-state responses in infants. Ear Hear, 28(1), 83-98.
  18. Stapells D.R., 1989. Auditory brain stem responses to bone-conducted tones in infants. Annals of otorhinolaryngol, 98(12), 217-230.
  19. Stipdonk L.W., Weisglas-Kuperus N., Franken M.C., Nasserinejad K., Dudink J., Goedegebure A., 2016. Auditory brainstem maturation in normal-hearing infants born preterm: a meta-analysis. Dev Med Child Neurol, 58(10), 1009-15.
  20. Tawfik S, Musiek FE. 1991 SN10 auditory evoked potential revisited. Am J Otol. 12(3):179-83.
  21. Watson D.R. 1996. The effects of cochlear hearing loss, age and sex on the auditory brainstem response. Audiology, 35, 246-58.
  22. Van Zanten Boerhave Cursus. KNO-Audiologie Academisch Ziekenhuis Leiden, 1996.
  23. Van Zanten, gegevens 2001.

Auteur

Femke Theelen van den Hoek, Vera Prijs

Revisie

februari 2018